Sono passati ormai quasi 10 giorni dall'uscita del primo vero "Google Phone" (ovvero il Nexus One), le cui vendite stanno superando di gran lunga le aspettative di mamma Google; è quindi forse presto per trarre conclusioni ma,una mia personale opinione me la sono già fatta. Affrettata, direte forse voi, ma secondo me comunque doverosa da riportare....
Le specifiche tecniche del Nexus One sono da capogiro: display da 3.7" Amoled, processore SnapDragon da 1Ghz, 512Mb di Ram (il più potente dispositivo mai fatto??), 512Mb di memoria Flash espandibili a 32GB tramite SD, fotocamera da 5Mpxl con flash led e autofocus, sensori prossimità e di luminosità, accelerometro, GPS con AGPS, WIFI con ben 4 protocolli (a/b/n/g/) e bluetooth 2.1 A2DP.
Direte voi: "cosa vuoi di più da questo device?? ha tutto e tutto al posto giusto! è completo, potente ed aggiornato"..
beh permettete di rispondere a questa "autodomanda" 
, che sono sicuro alcuni di voi si porranno leggendo quest'articolo: essendo un Googlephonino, mi sarei aspettato un prezzo decisamente più concorrenziale, un'estetica molto migliore e magari, perchè no, un tastierino qwerty fisico alla Motorola Milestone.
"Certo! la luna..."
direte voi...invece di tutto si tratta meno che della "luna". A mio avviso infatti, non si può far pagare un terminale con O.S. open source e gratuito, lo stesso prezzo o addirittura un prezzo maggiore, rispetto ad altri terminali con caratteristiche quasi equivalenti (cambia davvero poco) con O.S. pagati regolarmente e molto costosi (parliamo del sistema Mac dell'Iphone e del blindato Win Mobile come dell'ormai praticamente onnipresente Symbian). Questa cosa va contro ogni buona logica dell'open source, che si batte e si sbatte per creare ottimi programmi e ottimi O.S. gratuiti e ben funzionanti, da NON commercializzare sotto pagamento (appunto!) o al massimo commerciabili a poco prezzo. Ora, questo discorso, sia chiaro, vale per tutti i terminali Android (dal G1 appena uscito, al Samsung Galaxy, al Motorola Milestone, all'HTC Hero, etc etc etc) ma in particolar modo per quest'ultimo gioiello qual'è il Nexus: essendo di concezione "Google" (proprietaria anche di parte del codice Android e sua "genitrice") infatti, questo terminale avrebbe dovuto essere venduto sul mercato ad un prezzo come minimo concorrenziale!! contando poi che Google è una "rookie" in questo campo commerciale, il Nexus sarebbe dovuto secondo me costare un bel 100€ in meno. Non sto farneticando,credetemi!Google,con un Nexus a 499$ (venduto con corretto cambio €/$ a 350€) avrebbe fatto una marea di vendite vendendo camionate di smartphone!! chi si sarebbe fatto sfuggire un simile gioiello a quel prezzo?? e chi si sarebbe potuto permettere di vendere un simile smartphone di pregiata fattura a quel prezzo?? solo e soltando Google...tralasciando estetica e qwerty (che spero vengano implementate in un futuro secondo GooglePhonino, se ci sarà mai...) questo è il nodo principale della questione,a mio avviso.Vi lascio quindi alle vostre riflessioni e perchè no,critiche su questo articolo,che riflette appieno però, il mio pensiero sul lavoro passato/presente/futuro di Google come "impresa".
-iCe-
